Or, depuis le début de ce carnet… En Août 2003… Parce que je trouvais que l’adjectif bloguant était plus joli rédigé ainsi… J’ai choisi cette graphie. À ma décharge, ce verbe était très peu utilisé, quasiment un néologisme, au moment de la création de ce blogue…

Quasiment… quoique.

Vous me direz, tu fais ce que tu veux… Tu es le patron, ici… C’est ton lieu à toi… Et tu te tapes de ce que l’on peut en penser. Après tout, il y a aussi les règles d'usage qui font que l'orthographe évolue ! Nom d'un chien ![1]

C’est vrai.

Ceci dit, depuis quelques mois, cela m’interroge…

Soit, je suis considéré comme une exception à la règle (mais, faut pas exagérer quand même, je ne suis qu’un électron libre dans la francophonie… Un pet d’âne, une miette, une goûte d’eau… )[2]

Soit, on pense que je ne connais pas la règle, et c’est parfaitement de ma faute, puisque je le savais dès le début.[3]

Face à cette tempête dans mon crâne, j'ai besoin de vous !

Qu’en pensez-vous ? Faut-il cacher ce u que je ne saurais voir ?[4]

Et si je vous sondais ?[5]

Allons-y donc. Vous êtes prêt(e) ?[6]

Qui vote pour que :

1 — Je conserve l’appellation Objet Bloguant Non Identifié qui devient donc une exception à la règle, créée par l'usage (mon usage?). (recherche sur Google : 31400 items trouvés sur bloguant non identifié). [7]

2 — Je change en Objet Blogant Non Identifié et me range à l'orthodoxie de la langue française (recherche sur Google : 19400 items blogant, voir aussi ce qu'en dit L'Office Québecois de La Langue Française)[8]

2bis - Je décide de faire 2 fautes avec Objet Bloguant Non Indentifiée ?

2ter - Je propose de révéler mon identité et renomme ce carnet : Objet Bloguant le Nom Identifié

3 — Je ne vote pas. Je confirme que je m’en tape.[9]

4 - Je m'abstiens[10]

5 - Je vote blanc parce que je fais tout le temps comme ça, et que je suis trop indécis(e) pour prendre position (même kamasoutresque, c'est peu dire !)[11]

6 - Je préfère la forme référendaire… Là, ce que tu proposes est bien trop simple… Je ne vote que lorsque je dois analyser des textes très, très longs et parfois extrêmement ennuyeux ![12]

NB : Merci à Adverbe d'avoir relayé ce billet.

Notes

[1] Mais pourquoi en voulez-vous aux chiens ?

[2] C'est une évidence…

[3] Exact !

[4] Question métaphysique ?

[5] En tout bien, tout honneur, bien sûr !

[6] Vous n'avez pas peur, j'espère, je vais agir avec doigté, ne vous inquiétez pas !

[7] De toute façon c'est trop tard. La décision a été prise il y a 2 ans et demi. C'est à ce moment là qu'il fallait réfléchir aux conséquences d'un tel acte !

[8] Ce serait bien, non ?

[9] Mais pourquoi suis-je ici ?

[10] Ah ? Même pas un p'tit pour la route ?

[11] Là, il exagère l'obni ! Il ne connait pas ma vie privée ! Nom d'une… pipe !

[12] Il part en vrille, ce pauvre obni ! Pffff ! Marre de ces référedums à la noix !